Archivos de Etiquetas: Kernel

BackTrack 5

5 se ha convertido en una distribución de culto para los profesionales de la informática, cada versión que nos regalan sus desarrolladores, es esperada con ansias por una comunidad cada vez mas grande de interesados por la de la información y esta historia se repite con cada nueva entrega de Backtrack.

Leer más…

Descargar BackTrack 4 R1

YA Puedes descargar el BackTrack v5.0 Final Click AQUÍ

es sin dudas la distribución enfocada a la mas utilizada en el mundo, ya que integra adecuadamente y en un solo lugar, todas las herramientas que necesitamos para trabajar en esta área.

Offensive Security, empresa detrás del BackTrack nos ha regalado de nuevo una alegría, anunciando la versión publica del BackTrack 4 Revisión 1 con significativas mejoras de peso que nos harán nuestra distribución sin pensarlo dos veces, algunas de estas mejoras son: Leer más…

Como detectar y prevenir escalada de privilegios en GNU/Linux

Hoy en día es muy común la de privilegios en sistemas debido a diferentes fallos  de seguridad que se descubren en el de . Sin embargo existe una   llamada NINJA que nos permite  detener y este tipo de , monitoreando toda la actividad de los procesos locales y además guardando un log con la informacion de todos los procesos ejecutados como root. Adicionalmente puede todo aquel proceso que haya sido creado por usuarios no autorizados.

Ninja actualmente se encuentra en la versión 0.1.3 y se instala desde los repositorios.

install ninja

Leer más…

Tercer Encuentro Internacional de Seguridad Informática – Día I

Después de 2 años de espera, vuelve el Encuentro Internacional de () uno de los mejores, por no decir el encuentro de informática realizado en Colombia, este año contamos con la participación de grandes ponentes en el área de la seguridad informática quienes realizaron charlas de gran calidad.

El primer día del EISI comienza con el proceso de inscripciones, algo que puedo decir (ya que tengo bastante experiencia asistiendo a este tipo de encuentros), es que este proceso algunas veces es muy estresante y demorado, pero en este caso no fue así, si estabas pre inscrito y habías confirmado tu pago con la universidad de , solo tenias que ingresar por tu escarapela (que ya tenia tu nombre), la carpeta con las memorias y programación del evento, si no estabas pre inscrito tenias que hacer un breve registro, bastante organización en este aspecto por las personas de la logística.


Directivos de la Universidad, Del Municipio y La Gobernación

Después de la inscripción se inauguró oficialmente el evento por parte del rector de la universidad, el decano de la facultad de ingeniería y representantes de la gobernación, el municipio y después pasamos a la primera charla de luciano bello llamada Kryptos. Leer más…

SeguriSemanal III

Una semana más que finalizamos, haciendo eco a las noticias más relevantes de cada semana.

Feliz fin de fin de semana para todos y con la expectativa de una nueva semana llena de muchas sorpresas.

Linux Unified Kernel – Soporte para GNU Linux y Windows desde el mismo Kernel

Linux Unified Kernel (LUK) es un proyecto chino que pretende crear un propio con compatibilidad a nivel binario con los y software creados para y GNU , El LUK hace uso de codigo creado por Wine, NDISwrapper y ReactOS.

Leer más…

El debate continua: full disclousure v.s none disclousure

En el reciente debate donde Linus argumentaba su desacuerdo con el manejo de los bugs en el de , también ha dejado claro cual es la política de manejo de los mismos. dice que para el, los bugs de son bugs a fin de cuentas y deben ser tratados como los demás bugs, el no espera lanzar un HOWTO de como explotarlos cada vez que se encuentra algún bug.

Esto solo perjudica a los mil vendedores que simplemente copian los advisories de los demás sitios para enaltecer aun mas el circo de la , como lo denomina Torvalds, pero no influye en nada para las personas que se dedican a encontrar y explotar bugs en el kernel y demás. Leer más…

Linux 2.5.25.10 liberado, y lo que piensa Linus de la gente de OpenBSD

Hace una semana fue liberada la nueva versión del de . En el correo anunciando su liberación se encuentra un pequeño resumen:

> It contains a number of assorted bugfixes all over the tree.  And once
> again, any users of the 2.6.25 kernel series are STRONGLY encouraged to
> upgrade to this release.

Lo curioso es que no mencionan muchos detalles acerca de la IMPORTANCIA de . Entre algunas respuestas al anuncio el equipo de PaX anuncio que dentro de los commits que se habían obviado mencionar se incluían una serie de correcciones al kernel que tenían alto impacto en la del mismo. (http://lwn.net/Articles/285438/, http://lwn.net/Articles/286263/, http://lwn.net/Articles/287339/, http://lwn.net/Articles/288473/)

En la misma discusión se cuestionaron las políticas de manejo de bugs “con impacto de seguridad” en los changelogs y demás notas de versiones, junto con otros aspectos de manejo de documentación al respecto. Esto llevo a que se hiciera hincapié en “la importancia de tener full/none/half/etc disclousures para los bugs que tengan relevancia en la seguridad”, con el siguiente párrafo:

so guys (meaning not only Greg but Andrew, , et al.), when will you
publicly explain why you're covering up security impact of bugs? and even
more importantly, when will you change your policy or bring your process
in line with what you declared?

Luego, en un reply de Linus:

Security people are often the black-and-white kind of people that I can't
stand. I think the  crowd is a bunch of masturbating monkeys, in
that they make such a big deal about concentrating on security to the
point where they pretty much admit that nothing else matters to them.

Y de hecho tiene muy buenas razones para haber dicho eso, ya que la industria de la se ha convertido en todo un teatro donde el que monte la película es el que tiene la razón.

Linus dice que los bugs que tienen impacto en la seguridad son bugs normales, y tiene razón, técnicamente nadie diseña bugs en su software, y si tienes un bug probablemente no tengas la oportunidad de elegir si afecta o no en la integridad de la seguridad del kernel. Leer más…