BioHacking – ¿Una nueva era de desarrollo? o ¿de terror?

Se ha puesto de moda los nuevos blogs y sitios especializados de tecnología sobre la nueva tendencia del desarrollo tecnológico en mano de jóvenes o personas inquietas que alejados de la inalcanzable tecnología que ostentan grandes laboratorios biológicos, buscan liberar su creatividad e ingenio en un biolaboratorio improvisado en el garaje o sótano de su casa. Su objetivo dista del hacking tradicional a software comercial o la búsqueda incesante de fallas de vulnerabilidad en los sistemas informáticos de grandes o pequeñas corporaciones. Hoy sus esfuerzos se encaminan a la experimentación biológica, a la modificación de un código que no se basa en los tradicionales unos y ceros del sistema binario, sino en una serie de cadenas basadas en cuatro letras del alfabeto, A (adedina), T (timina), C (citosina), G (guanina), el lenguaje del ADN.

Según vemos su descripción en wikipedia, en el ADN, cada vagón es un nucleótido, y cada nucleótido, a su vez, está formado por un azúcar (la desoxirribosa), una base nitrogenada (que puede ser adenina→A, timina→T, citosina→C o guanina→G) y un grupo fosfato que actúa como enganche de cada vagón con el siguiente. Lo que distingue a un vagón (nucleótido) de otro es, entonces, la base nitrogenada, y por ello la secuencia del ADN se especifica nombrando sólo la secuencia de sus bases. La disposición secuencial de estas cuatro bases a lo largo de la cadena (el ordenamiento de los cuatro tipos de vagones a lo largo de todo el tren) es la que codifica la información genética: por ejemplo, una secuencia de ADN puede ser ATGCTAGATCGC.. y puede ser traducida como el color de los ojos, incluso, su forma.

Nuevas y mejoradas técnicas de biohacking pululan en la red, un ejemplo de ello es la revista Biotech Hobbist, que publica técnicas para la extracción del ADN, Taller de Arte y Biología EXTRACCIÓN Y AISLAMIENTO DE ADN HíBRIDO: Taller para Aficionados hacia una Exploración de lo Innombrable.
Y en DNAhack.com se muestra cómo es posible con bajo presupuesto, el contar con los elementos mínimos necesarios para realizar este tipo de experimentaciones.

En cuanto al software, puede ser descargado de la siguiente dirección http://www.dnabaser.com/download/download.html, Actualmente es fácil obtener una copia del genoma de una gran variedad de especies, animales o vegetales de internet. Mas exactamente en esta dirección http://genome.ucsc.edu/ Y ya tenemos nuestro laboratorio de bajo presupuesto para el biohacking.

He leído muchos blogs donde se habla de este tipo de investigaciones como algo de gran crédito y valor para la investigación científica, y es innegable la pasión que esto desarrolla pues se entretejen una serie de emociones y sentimientos que van ligados a nuestra rebeldía y el querer arrebatar de las manos de las grandes corporaciones la exclusividad que se ha tenido para este tipo de investigaciones, es algo innato en nosotros, y puede ser aquello mismo que permitió el desarrollo del software libre, y aventajar en diseño y performance al software comercial.

Pero, y sus consecuencias?, un laboratorio de investigación biológica, que se enfoque en la biotecnología, invierte cientos de millones de dólares que son destinados a:

• Diseño de laboratorios seguros. Esto es de vital importancia, ningún biólogo molecular o científico experimentado puede saber a ciencia cierta cuál va a ser el resultado de sus experimentos, en el mejor de los casos, supone, en base a su experiencia y conocimientos avanzados, que los resultados podrían ser, esta u otra situación, pero! Esto se realiza en ambientes controlados!! Con sistema de aire purificado y micro filtrado, con un alto nivel de contención por si “algo” trata de escaparse o sale mal en la investigación.
• Una nomina de lujo, microbiólogos, PhD, y un ejército de expertos experimentados en el área de investigación.

Y aun así, el riesgo es alto.

Es fácil imaginar lo que podría suceder en una serie de experimentos biológicos llevados a cabo en un garaje, un sótano, donde los errores, pueden viajar por el aire a la olla de la cocina, viajar por las fosas nasales del investigador, o si es experimentación con plantas, un poco de polen surcando los alrededores y depositándose en las patas de insectos o en las flores de plantas vecinas.

Que se destruirían por su incompatibilidad?, es una opción, pero quien nos lo asegura?, sabían los esposos Curie que sus investigaciones los llevaría a la muerte? (desconocían los efectos de la radiación). Craig Venter en el año 2003 logró crear artificialmente en menos de quince días un virus que destruía bacterias, y lo más importante creó su virus a partir de fragmentos de ADN disponibles en el mercado. Ahora imaginemos un intrépido investigador creando accidentalmente en el garaje de su casa un virus que reúna las propiedades del VIH, la gripe y el ebola en un solo agente patógeno. Vivirá lo suficiente para contarlo?.

Dejanos tu opinion como comentarios para iniciar el debate.

Es recomendable que vean la BioHacking – Conceptos Básicos de Martín Rubio.

Escrito por Jorge Alberto Cuervo Director de SITEC Networks para La Comunidad DragonJAR

Si te ha gustado el post, compartelo y ayudanos a crecer.

Tweet