‘Juegos de guerra’ para prevenir ‘ciberataques’ en E.U.

Estos juegos sirven para determinar la capacidad de respuesta y, por tanto, aquellos que tengan una mejor respuesta serán mejor valorados y recompensados. Esta semana tendrá lugar ‘Cyber Storm II’, unos juegos con los que el Gobierno de Estados Unidos intenta ponerse a prueba ante posibles ataques digitales, según informa el diario ‘The Washington Post’. Los juegos, que comenzaron a celebrarse hace dos años, sirven para examinar la valía de la tecnología de la información de los expertos y la respuesta ante incidentes de 18 agencias federales, la CIA, FBI, NSA y el Departamento de Defensa entre ellas. También más de 40 empresas participan, entre ellas Cisco Systems, McAfee y Microsoft. En la edición de este año, los juegos se centrarán en simular ataques a los estados, tanto terroristas como saboteadores contra la tecnología de la información, el sector de las comunicaciones y otras industrias clave. En la primera edición, hace dos años, además de simular ataques contra la tecnología de la información también lo hicieron contra las industrias aéreas. También tienen la intención de simular una interrupción en el servicio de Internet, aunque todavía no se sabe con exactitud. Bajo presión Estos juegos sirven para determinar la capacidad de respuesta y, por lo tanto, aquellos que tengan una mejor respuesta serán mejor valorados y recompensados.Los participantes reciben información sobre los ataques mediante noticias simuladas y tendrán que saber distinguir entre unas y otras, ya que parte de la información que reciban será engañosa. “El reloj no parará y las cosas se pondrán muy mal”, advierte Dixon. ‘Cyber Storm II’ ha necesitado una preparación de año y medio, un periodo en el que han participado tanto representantes del gobierno como de la industria de la tecnología de elaboración de escenarios de ataque. Todo ello ha costado 6,2 millones de dólares. Estas personas que han participado en el proceso de elaboración han tenido que firmar un contrato para no divulgar detalles acerca de los detalles de los posibles atentados simulados. No sólo Estados Unidos participará en los juegos. También lo harán compañías y agencias gubernamentales de Reino Unido, Canada, Nueva Zelanda y Australia. Ver video de la noticia Fuente de la noticia Web oficial de Cyber Storm...

Leer Más

Qué se puede y qué no se puede publicar en una página web. Estudio jurídico

Este artículo se dedica a explorar las posibilidades de que una página web reciba consecuencias judiciales represivas tras haber incurrido en supuestos ilícitos como la calumnia, la difamación, la injuria y cuestiones que se le puedan relacionar. No investigamos y alertamos sobre posibles infracciones al derecho a la propiedad intelectual, tema totalmente distinto, que habrá que investigar en un ulterior trabajo. Tras sentencias como las del caso “Alasbarricadas” o “Friquipedia” en las que se condena a responsables de las webs por contenidos escritos de forma anónima por usuarios de las páginas, o la campaña de amenazas emprendida por abogados que dicen representar a Fincas Corral contra páginas en las que se realizan críticas a esta empresa, en Tortuga hemos decidido encargar un estudio a nuestra asesoría jurídica. En dicho estudio en resumen se viene a concluir que la página podría ser denunciada, y -en su caso- condenada por difamaciones o calumnias en los siguientes casos: 1.- Cuando en la web se publiquen críticas que puedan ser susceptibles de ser consideradas como calumnia o difamación y no se cite fuente alguna. En este caso puede considerarse que la propia página asume dichas afirmaciones y se responsabiliza jurídicamente de ellas. 2.- Cuando en la web se publiquen críticas que puedan ser susceptibles de ser consideradas como calumnia o difamación que han sido tomadas de una fuente, a la que se cita, pero que de alguna manera “carece de la necesaria solvencia”. Es decir, suele considerarse una fuente jurídicamente fiable un medio de comunicación de masas con depósito legal y la suficiente antigüedad, la página web de una reconocida institución o la bitácora personal de un conocido personaje, pero no cualquier tipo de comentario o documento de autor anónimo -o no suficientemente conocido, o cuya autoría no esté contrastada- vertido en un foro de opinión. 3.- Los comentarios publicados por personas usuarias de la web pueden ser perseguidos judicialmente. El peso de la ley puede recaer en la persona que ha realizado el comentario -y no en la página- siempre que ésta persona esté perfectamente identificada (no basta con una dirección e-mail y ni siquiera con una IP). En caso de que no pueda averiguarse la identidad del autor o autora del comentario la responsabilidad podrá ser de la página web, ya que los jueces a menudo entienden que ésta al no borrar el comentario, lo asume y se responsabiliza de él “por omisión”. Algunos jueces valoran como eximente el hecho de que los/las responsables de la página borren el comentario con rapidez, pero no todos los jueces hacen caso a esta circunstancia. Pasamos a transcribiros aquí el estudio de jurisprudencia realizado...

Leer Más

¿Qué hacer cuando nos desprestigian en Internet?

Gracias al formulario de contácto y al sistema de comentarios de la Web, hemos recibido algunas consultas sobre el “¿Qué hacer?” en caso de ser víctimas de un delito informático, por eso hemos publicado algunas noticias, artículos e información relacionada con estas prácticas. Algunas de ellas son las siguientes: CAI Virtual de la Policía – El sitio Web para hacer denuncias sobre delitos informáticos en Colombia ¿Dónde denunciar páginas Web, contenidos y actividades de pornografía infantil y juvenil en Colombia? Proyecto de Ley de Delitos Informáticos en Colombia Informatica Forense en Colombia La seguridad en las transacciones electrónicas “Ciberestafador” timando en ocho departamantos de Colombia Protegerse de las estafas en Internet Últimamente hemos recibido en particular algunas consultas relacionadas con el desprestigio de personas (deshonra, difamación, descrédito) por medios electrónicos, por ello que pretendemos dar respuesta citando el artículo de José Alberto Mojica, redactor de El Tiempo. Cuando una foto o un video llega al ciberespacio, se convierte en una especie de bola de nieve que crece y crece a su paso, y que nadie puede detener, pero lo más grave es que en Colombia, y en el mundo, no existe legislación que permita emprender medidas judiciales contundentes contra los autores de estas acciones. “Solo podemos intervenir cuando se incurre en pornografía infantil”, cuenta el mayor Freddy Bautista, coordinador de la Unidad de Delitos Informáticos de la Dijín, según esa Unidad, Colombia está viviendo, desde el año pasado, un auge generado por comunidades virtuales como Facebook, Hi5, MySpace y Sonico, donde la intimidad se vuelve vulnerable cuando las personas se inscriben a grupos a los que cualquiera puede acceder sin ningún obstáculo. “Tomar una foto de allí y hacer con ella lo que se quiera no tiene ninguna traba”, dice un investigador de la Dijín. “Pedirle a un portal como Youtube o Facebook -que no tienen una filial en Colombia- que elimine o corrija un contenido es imposible”, indica Emmanuel Ortiz, otro investigador de esa Unidad, y quien concluye que todo esto pasa porque la gente, sencillamente, “da papaya”.En el 2007, esa institución emprendió 54 investigaciones sobre denuncias de personas a las que les secuestraron sus cuentas de correo (retuvieron claves o enviaron mensajes a su nombre), o de quienes circulan fotos o videos íntimos de forma malintencionada. Las denuncias también corresponden a amenazas que llegan a través de correos electrónicos, y hasta de casos de extorsión y chantaje, a cambio de no divulgar alguna información comprometedora. Cuando hay casos en que se denigra de una persona difundiendo información suya por Internet, la Dijín investiga hasta dar con la persona que ingresó al correo. Aunque no hay legislación al respecto,...

Leer Más

La Nueva Cara del Cyber Crimen (The New Face of Cybercrime)

Les presento el trailer del documental “The New Face of Cybercrime”, con este documental (que saldrá pronto a la luz) la empresa de seguridad Fortify pretende mostrar “La Nueva Cara del Cyber Crimen” cómo paso de ser una actividad de algunos jóvenes adolescentes a una verdadera red delincuencial que mueve millones de dolares al...

Leer Más

Capturan al delincuente informático más buscado del Perú

Tras tres años de intensa búsqueda, la Policía capturó ayer a César Alexis Atoche Paredes (23) “Cyber Alexis”, el más importante delincuente informático del país, quien a través de internet y bajo las modalidades “phising” y “pharming” amasó una “fortuna” valorizada en S/.3 millones. El sujeto fue detenido por agentes de la División de Investigación de Delitos de Alta Tecnología (Divindat) a las 12.00 horas a la altura del kilómetro 19 de la avenida Túpac Amaru, en Carabayllo, cuando abordaba un taxi. Según las investigaciones, Atoche realizaba transferencias fraudulentas de fondos a través de internet en agravio de cientos de clientes de diferentes bancos del sistema financiero y comercial del país. La mayoría de sus víctimas son de Trujillo, Piura y Chiclayo. Para lograr su cometido utilizaba las modalidades conocidas como “phising” y “pharming”. La primera consiste en engañar a los usuarios para que efectúen operaciones bancarias en servidores web con el mismo diseño que un banco online. Con este método logró retirar S/.1 millón. El “pharming” consiste en modificar el sistema de resolución de nombres, de manera que cuando el usuario cree acceder a la página web de su banco, realmente está ingresando a la IP de una web falsa. Utilizando este método, Atoche retiró la suma de US$500 mil. Los detectives precisaron que una vez obtenido el dinero, éste era transferido a diversas cuentas corrientes abiertas por otros miembros de su organización. Fuente de la noticia:  CorreoPeru Otras fuentes: (I), (II), (III),...

Leer Más

Siguenos!

O Puedes Subscribete

ANTES DE

SALIRTE ...

NO TE

ARREPENTIRÁS

!Gracias¡

NO OLVIDES NUESTRAS REDES SOCIALES