Archivo | enero, 2008

VIII Jornada Nacional de Seguridad Informatica ACIS 2008 Colombia

Mucho se ha mencionado sobre las Jornadas Nacionales de Seguridad Informática en Colombiaexternal VIII Jornada Nacional de Seguridad Informatica ACIS 2008 Colombia realizadas por , y no es para menos, debido a la calidad de estas.
Como de costumbre se realizarán el la ciudad de Bogotá el próximo 18, 19 y 20 de Junio y desde ya se está llevando a cabo el proceso de llamado de trabajos para posibles exposiciones.

acis 2008 300x91 VIII Jornada Nacional de Seguridad Informatica ACIS 2008 Colombia

Leer más…

Descarga el Nº 3 de la revista TuxInfo

Se encuentra disponible para la descarga el tercer número de la digital TuxInfo. Revista que viene haciendo aparición cada mes trayendo consigo contenido variado y fresco sobre la comunidad de .

Veamos la propia introducción realizada desde la página oficial del proyecto:

“Les presentamos el “Numero 3″ de TuxInfo, con nuevas secciones, mas hojas ahora llegamos a las 70, (y hasta las 100 no paramos) mas información para compartir, para comentar y mas.”

2180706924bbb32754fdjl2  Descarga el Nº 3 de la revista TuxInfo

Leer más…

Que es el Hardening Linux con grsecurity

El  se ha catalogado como un método donde un administrador de un sistema operativo busca al máximo reforzar su seguridad para evitar que un atacante tome el control de dicho sistema. Una herramienta de seguridad muy efectiva que se puede utilizar es Grsecurity, esta establece cantidad de controles del sistema Linux a través de un sistema a modo de parche del Kermel.

hardeningyy3 Que es el Hardening Linux con grsecurity Leer más…

Ya se encuentra disponible la nueva versión de Metasploit Framework 3.1

H D Moore hace el anuncio oficial mediante la lista de correo sobre el lanzamiento de la nueva versión de este Framework de Test de penetración y explotación de vulnerabilidades en Seguridad .
Las mejoras hacen referencia a una mejor interfaz de usuario, completo soporte para sistemas Windows, más de 450 módulos, incluyendo además 265 exploits de ejecución remota.

metasploitlogosbx6 Ya se encuentra disponible la nueva versión de Metasploit Framework 3.1 Leer más…

Ministerio de Colombia aprueba modelo para la administración de dominio.co

El Ministerio de Comunicaciones tomó la decisión sobre el modelo operativo que aplicará para la administración del dominio.co. Se mantendrá la política en cabeza del Ministerio y se tercerizará mediante un proceso de selección objetiva la administración.

Las empresas que resulten seleccionadas, después del proceso licitatorio correspondiente, tendrán como responsabilidad administrar los registros existentes, mantener la base de datos maestra y permitir la publicación en Internet de los nuevos .

co1pa4 Ministerio de Colombia aprueba modelo para la administración de dominio.co Leer más…

Como Contratar Profesionales en Seguridad Informática, a traves de la Guía (ISC)²

(ISC)² ha publicado una guía gratuita para ayudar en la tarea de profesionales en seguridad .

Si sabemos utilizar esta guía podremos saber que es lo que piden las personas encargadas de los “Recursos Humanos” en una empresa y mejorar o fortificar aquellos requisitos que no tenemos muy fuertes.

2219464551 66d79b7f6d o Como Contratar Profesionales en Seguridad Informática, a traves de la Guía (ISC)² Leer más…

Informática Forense como medio de pruebas

La Experticia es uno de los medios probatorios con más auge en los procesos civiles, mercantiles y penales, debido al incremento del desarrollo de la ciencia y tecnología en diversos campos del saber, lo que permite aplicar nuevos métodos de estudio en la búsqueda de la verdad.

La incorporación de las tecnologías de información a la vida personal cotidiana, procesos administrativos, de gestión y de telecomunicaciones ha marcado la necesidad de incluir a los medios informáticos como elementos de carácter probatorio, toda vez que los mismos pueden constituir fácilmente de manifestaciones de voluntad, consentimiento u otros hechos de relevancia jurídica.

forensedigital1xd8 Informática Forense como medio de pruebas Leer más…

Qué se puede y qué no se puede publicar en una página web. Estudio jurídico

Este artículo se dedica a explorar las posibilidades de que una página reciba consecuencias judiciales represivas tras haber incurrido en supuestos ilícitos como la calumnia, la difamación, la injuria y cuestiones que se le puedan relacionar. No investigamos y alertamos sobre posibles infracciones al derecho a la propiedad intelectual, tema totalmente distinto, que habrá que investigar en un ulterior trabajo.

Tras sentencias como las del caso “Alasbarricadas” o “Friquipedia” en las que se condena a responsables de las webs por contenidos escritos de forma anónima por usuarios de las páginas, o la campaña de amenazas emprendida por abogados que dicen representar a Fincas Corral contra páginas en las que se realizan críticas a esta empresa, en Tortuga hemos decidido encargar un estudio a nuestra asesoría jurídica.

delitosinformaticostg1 Qué se puede y qué no se puede publicar en una página web. Estudio jurídico

En dicho estudio en resumen se viene a concluir que la página podría ser denunciada, y -en su caso- condenada por difamaciones o calumnias en los siguientes casos:

1.- Cuando en la web se publiquen críticas que puedan ser susceptibles de ser consideradas como calumnia o difamación y no se cite fuente alguna. En este caso puede considerarse que la propia página asume dichas afirmaciones y se responsabiliza jurídicamente de ellas.

2.- Cuando en la web se publiquen críticas que puedan ser susceptibles de ser consideradas como calumnia o difamación que han sido tomadas de una fuente, a la que se cita, pero que de alguna manera “carece de la necesaria solvencia”. Es decir, suele considerarse una fuente jurídicamente fiable un medio de comunicación de masas con depósito legal y la suficiente antigüedad, la página web de una reconocida institución o la bitácora personal de un conocido personaje, pero no cualquier tipo de comentario o documento de autor anónimo -o no suficientemente conocido, o cuya autoría no esté contrastada- vertido en un foro de opinión.

3.- Los comentarios publicados por personas usuarias de la web pueden ser perseguidos judicialmente. El peso de la ley puede recaer en la persona que ha realizado el comentario -y no en la página- siempre que ésta persona esté perfectamente identificada (no basta con una dirección e-mail y ni siquiera con una IP). En caso de que no pueda averiguarse la identidad del autor o autora del comentario la responsabilidad podrá ser de la página web, ya que los jueces a menudo entienden que ésta al no borrar el comentario, lo asume y se responsabiliza de él “por omisión”. Algunos jueces valoran como eximente el hecho de que los/las responsables de la página borren el comentario con rapidez, pero no todos los jueces hacen caso a esta circunstancia.

Pasamos a transcribiros aquí el estudio de jurisprudencia realizado por nuestra asesoría legal. Se analizan sentencias de diferentes instancias judiciales en las que se juzgan diferentes posibles cometidos al publicar informaciones y opiniones concretas en diversos medios de comunicación periodística. Añadimos abajo del todo un artículo del diario El País con interesantes ejemplos.

Tenemos la esperanza de que todo este material nos ayude a unos y a otras a andarnos con cierta precaución y a cuidar nuestras espaldas para que “los malos de la porra y la toga” no terminen por cargarse estos pequeños espacios de libertad informativa.

Continúa leyendo este interesante artículo desde su fuente original

¿Qué hacer cuando nos desprestigian en Internet?

Gracias al formulario de contácto y al sistema de comentarios de la , hemos recibido algunas consultas sobre el “¿Qué hacer?” en caso de ser víctimas de un delito informático, por eso hemos publicado algunas noticias, artículos e información relacionada con estas prácticas.

mentiras 88 300x225 ¿Qué hacer cuando nos desprestigian en Internet?

Leer más…